129速報

 
 
プロフィール

129sokuhou

Author:129sokuhou
FC2ブログへようこそ!

月別アーカイブ
フリーエリア
あんてなサイト様
リンク
免責事項
公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。
フリーエリア





ブログランキング
フリーエリア

【twitter】ISO25600で撮った深夜の公園の写真が凄すぎるwwwwww 


元スレ:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/snsplus/1416503482/

1 :かじりむし ★@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:11:22.79 ID:???0.net
なっちゃんマン?(??ω??)? @Natuki_800 3 時間前
http://twitter.com/Natuki_800/status/535436674415611904


突然ですがISO25600で撮った深夜の公園です。御覧ください。
pic.twitter.com/CCtsy0e5xQ




4 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:31:51.13 ID:Yq7mAPYj0.net
元データー拡大するとノイズ乗りまくりだろ



12 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:16:30.03 ID:dEGA+dJQ0.net
技術の進歩はすごいなあ。大昔だけど、白黒で一番高感度な5000なんぼと
かだったように記憶するが、それでやっぱり夜暗い所を撮ってざらざら画面に、
それでも感動したものだが、今はほんとうにすごいな。カメラはなんなんだろ
うか。


14 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:44:12.36 ID:48poIWua0.net
>>4
ノイズも露出時間の光量の累積の度合い問題でしかない。
静止画ではなく動画で明るいなら凄いけど、静止画なんて露出時間を
長く設定かマニュアルで終わりのタイミングを指示できるカメラなら
明るくとるのは簡単だ。
>>12
露出時間を長くできればいくらでも明るい写真になる。
5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:43:30.78 ID:iPNE5D670.net
大阪府にある、服部緑地の公園ですね。
夕方はワンコが走り回れる天国のような芝があるところw

27 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:55:00.89 ID:va54tE9d0.net
>>1
スッゲーな。
防犯カメラとかに使えたらいいのにな。

32 :ソーシャル名無しさん:2014/11/21(金) 11:54:56.53
防犯カメラだと照度0でも鮮明に映るのが出た



2 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:20:16.28 ID:QEm+vrwd0.net
何ISOって?イソプロピルアルコール?
19 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:37:24.05 ID:eaMeDUTC0.net
>>2
それはIPA

8 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:51:54.42 ID:dMN7B1n80.net
ISOはカメラではなくフィルムのグレード
まめな

15 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:48:21.79 ID:5qOMQFWmO.net
>>8
グレードじゃなく感度な
だからISOが高くなれば粒子が荒くなる、
当然ポジフィルムだと感度は低いが、粒子は細かいので画像はきれい

11 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 03:04:19.83 ID:qNNoaFso0.net
ぬこにはデフォでこんな風に見えてるのかもしれんね
もっともぬこは色覚は弱いらしいけど



26 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:47:40.29 ID:H5nvpd6S0.net
騙されない、信じない
これは昼間に撮影された写真に違いない

16 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:08:12.45 ID:zek3x/aF0.net
フィルムで使った最高は1600だったが
なにその25600って(汗)
まじそれこわい。

17 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:15:20.60 ID:48poIWua0.net
>15秒 F4 ISO25600ですよー
https://twitter.com/Natuki_800/status/535442976067948545


ツイッターの発言みると、こう書いてあった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14331392/ImageID=1141457/

↑これが
1/250秒
F4 ISO25600
250×15=3750倍も明るくできるってことだ

21 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 05:19:02.32 ID:0d5VmdGK0.net
>>17
どうせ三脚使うなら16分くらいシャッターを開けてISO400の方がええやん
30 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 11:06:40.49 ID:+aPI3lyS0.net
釣りだろ・・・
「iso25600 星」でググって出てくる空と違いすぎる
もちろんシャッタースピードもこの画像と同じ15秒どころか30秒とかのやつと比べても全く違う


22 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 05:25:25.18 ID:9yLa22sa0.net
実際よりずっと明るい。


7 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 02:46:37.52 ID:c9UcPp6a0.net
若い頃無理して買ったフィルム一眼レフ最高級機に最高のレンズたちが
まったく比較にならんゴミになった。なにこの頃のカメラ。

18 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 04:36:46.95 ID:SDqOVRMG0.net
ソニーのも、すごいと話題なってるのみたことあるな

28 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/11/21(金) 07:55:54.82 ID:qNNoaFso0.net
までもデジタルで加工していいのなら
普通のフィルムやデジカメで撮ってもこういう色にはできるだろうな




【Sony A7s: Low Light Demonstration (ISO 1600 to 409600)】








検索フォーム
RSSリンクの表示
おすすめ
アクセスカウンター
アクセスランキング
QRコード
QR
フィギュア










フリーエリア
フリーエリア
フリーエリア